arbol_cabez_txt IYC-LOGO-SP_Custom

¿Trabajas con madera?

Ayudas en Andalucía

Banner_ayudasAndalucia

SYNC: Generando Cartografía en Red

Algunas líneas de trabajo

Ordenación del Territorio

Agresta apuesta por un enfoque a la ordenación territorial sencillo y directo

Gestión de Montes

Agresta mejora el patrimonio forestal tanto a entidades públicas como a propietarios privados

Ecuación de Perfil

AGRESTA y CESEFOR han desarrollado una nueva metodología para la cubicación de árboles en pie

Consultoría en CO2

Agresta cuantifica emisiones y realiza proyectos para la mitigación del cambio climático

I+D Cartografía Forestal con LIDAR

Inventario Forestal LIDAR

Aplicaciones forestales de la tecnología LIDAR

Proyecto "Clave" I+D

Clasificación, parametrización y cartografía de especies forestales aplicando tecnologías de teledetección

LIDAR_thumb

Facebook

No Dejes Huella

huellacero
Feb 04
2010

Navarra y Biomasa

Escrito por: afernandez

Etiquetado en: jornadas , biomasa

afernandez

Navarra es un buen lugar donde mirar si queremos conocer experiencias, pensadas con buen criterio y ya algunas hechas realidad, de utilización de la biomasa con fines energéticos. Ahí están las calderas de los ayuntamientos de Ultzama, Ochagavía o Ezcároz, o los proyectos de pequeñas plantas de cogeneración de los valles de Roncal y de Aezcua-Salazar.  Todas estas experiencias y algunas otras se expusieron el pasado día 20 de noviembre en Ezcároz en unas jornadas de biomasa forestal organizadas por FORESNA-ZURGAIA

El salón de usos múltiples del ayuntamiento de Ezcaroz estaba a rebosar  y no sólo de profesionales de nuestro sector sino de mucha gente del lugar interesada en como este recurso puede ser una oportunidad para el desarrollo de sus valles.

La política de Navarra en este sentido parece que tiene muchos puntos de acierto: apuesta por la planificación forestal como herramienta imprescindible para poder desarrollar el sector de la biomasa, defiende la mayor coherencia del modelo térmico (o por lo menos el de cogeneración)  frente al eléctrico, plantea la necesidad de implicar a los propietarios de los montes en los proyectos energéticos, de los contratos  a largo plazo de aprovechamiento como forma de asegurar los suministros.

Parece claro cuál es el modelo bueno, ¿tiene sentido una planta eléctrica de biomasa forestal con un 30% de rendimiento?. Siempre será mejor alternativa quemar nuestra biomasa en pequeñas plantas que generan calor que en grandes plantas eléctricas, ¿hay sitio(biomasa) para los dos modelos?. Yo tengo mis dudas.

Comentarios (2)add comment

karkaman said:

0
un modelo a seguir
querido afernandez, tienes mucha razón al decir que navarra da en el blanco en muchos puntos. Uno de los cuales, es la organización de este tipo de jornadas, tuve la suerte de acudir, y creo que este tipo de eventos dan un empuje desde la base a todas las iniciativas relacionadas no solo con el uso de la biomasa, sino también de la planificación o el aprovechamiento forestal.
En cuanto a los dos modelos, las pequeñas plantas me parecen más acertadas, además ya vale de que las grandes eléctricas se coman todo todito el pastel.
 
febrero 05, 2010
Votos: +1

David García said:

0
Biomamasa para electricidad
Alfredo,
Efectivamente, teniendo en cuenta la baja densidad energética de la biomasa forestal en estado bruto lo más coherente es apostar por pequeñas instalaciones cuyo radio de aprovisionamiento no suponga largos desplazamientos. El uso térmico, doméstico o municipal (como es el caso de las instalaciones del Ayuntamiento de Ultzama)encaja perfectamente. Pero no hay que olvidar que también necesitamos electricidad, que actualmente se produce mayoritariamente en España en centrales térmicas cuyo rendimiento se acerca a ese 30% que comentas. Independientemente de su origen, es también energía, con todo lo que conlleva.
La cogeneración en pequeñas centrales de biomasa permite no sólo aprovechar gran parte del calor (gracias a su pequeña talla) sino producir preciada electricidad y contribuir a reducir progresivamente la necesidad de grandes centrales térmicas de bajo rendimiento, que además utilizan por lo general energías fósiles. Es decir, considerando una escala mayor que la local, la vía de las pequeñas centrales de cogeneración permite un uso más eficiente de la energía, siempre y cuando la ubicación, los recursos y las necesidades en calor locales cuadren.
 
febrero 27, 2010 | url
Votos: +0

Escribir comentario

busy

Twitter

Últimas entradas