Esta segunda entrega sobre reflexiones para mejorar en tiempos de crisis está dirigida a reflexionar sobre la efectividad de algunas intervenciones de gestión forestal realizadas en la gestión del patrimonio forestal público o incentivadas a través de subvenciones en terrenos privados durante estos últimos años.

Una de las actuaciones más costosas y de más dudosa efectividad que se ha venido realizando es la eliminación de restos de corta en las cortas de mejora. Cuando la eliminación de restos se hace en toda la superficie tratada (tal y como es obligatorio o habitual en algunas CC.AA.) se impide que muchos aprovechamientos de madera se puedan vender ya que el coste de la eliminación de restos supera el valor de la madera aprovechada. Esto ha provocado que actuaciones que podrían ser de aprovechamiento se conviertan en actuaciones de mejora con la consiguiente necesidad de inversión de la administración pública. Esta situación ha conducido a un importante déficit de cortas (sobre todo en masas jóvenes), y ha condicionado las posibilidades de desarrollo del sector. Actualmente el mantenimiento de estas políticas (con la poca capacidad inversora de la administración pública) provoca un elevado coste de oportunidad en términos de generación de empleo difícilmente justificable a la sociedad. Además sus efectos en la prevención de incendios forestales son en muchos casos dudosos ya que de poco sirve disponer de un rodal, por ejemplo de 30 ha, sin residuos de corta rodeado de otros rodales con una abundante matorral o viceversa. Creo que sería mejor limitar la obligatoriedad de eliminación de residuos a una faja de entre 10 y 20 metros en torno a pistas estratégicas o cortafuegos.

Otra de las actuaciones habituales durante los últimos años ha sido la creación de fajas auxiliares contra incendios, dentro de las actuaciones de prevención de incendios forestales. Se trata de una actuación de que ha consumido una parte importante de los presupuestos de selvicultura preventiva y, que desde mi punto de vista,  se ha convertido en muchos casos en la actuación por defecto a realizar sin mucha reflexión sobre cómo nos estamos gastando el dinero.

Actualmente disponemos  numerosas fajas auxiliares en torno a gran cantidad de pistas forestales, independientemente del tipo de formación existente o de las zonas por dónde transcurre. En muchos casos estas fajas auxiliares (con poca densidad de arbolado) han provocado una explosión de matorral (en muchos casos matorral o regenerado de arbolado adaptado a una alta insolación y normalmente con gran capacidad de transmisión de fuegos), dónde no existía una fuerte presión de pastoreo. El resultado final en muchos casos es un modelo de combustible no muy favorable para la prevención y extinción de incendios forestales, a lo que se suma que actualmente no disponemos de la inversión suficiente para su mantenimiento mediante desbroces. Aunque tuviésemos ese dinero, parece conveniente centrar los esfuerzos de mantenimiento en aquellas fajas auxiliares estratégicas desde el punto de vista de la extinción, olvidándonos del resto dado su efímero efecto de prevención y extender las experiencias positivas en el mantenimiento de las mismas mediante pastoreo.

En otra línea me gustaría tratar sobre la inversión en tratamientos de reslaveo de montes bajos de frondosa, especialmente de encina y rebollo. Muchas hectáreas se han tratado mediante el clásico tratamiento de resalveo por lo bajo, poda y eliminación de restos.

Una primera pregunta que surge al respecto es relativa a la poda ¿es necesario podar 500 resalvos de encina o rebollo en un monte bajo de 4-8 metros?, ¿qué beneficios genera esta poda?. Creo que ninguno. Sobre la eliminación de restos no voy a volver a incidir. Y por último, después de la experiencia acumulada en la que vemos que muchísimos de los tratamientos realizados han conducido a una explosión de rebrote de cepa y raíz a veces acompañada de decaimiento de los resalvos y casi siempre de un rebrote completo de fuste es necesario seguir invirtiendo dinero en esta actuación. Creo sinceramente que no nos podemos permitir invertir entre 1.500 y 2.000 €/ha en estas actuaciones. En caso que consideremos necesario acompañar a estas masas mediante tratamientos selvícolas considero que un resalveo por lo alto ligero, sin poda ni eliminación de restos con un coste  de unos 250-300 €/ha sería suficiente (al menos con el mismo presupuesto recorreremos una superficie 5 veces mayor y con menor riesgo de fracaso). En todo caso creo que esta actuación deberá ser pocas veces prioritaria frente a otras muchas.

En general creo que los elevados gastos realizados en estos tres tipos de actuaciones durante los últimos años ponen de manifiesto que la política forestal está en parte desenfocada en sus objetivos, estrategias y prioridades de inversión. En próximas entregas trataremos de exponer algunas otras ideas sobre dónde creemos que se encuentran los principales retos de inversión para los próximos años.

Muy destacable el trabajo realizado por el grupo de investigación "Unidade de Xestión Forestal Sostible" (UXFS), de la Escuela Politécnica Superior de Lugo, que ha sido editado recientemente en un libro por la Consellería de Medio Rural de la Xunta de Galicia.

El libro presenta un abanico de herramientas selvícolas (curvas de calidad de estación, tablas de producción, diagramas de manejo de la densidad, modelos dinámicos de crecimiento y producción, modelos de árbol individual, modelos de distribución diamétrica, relaciones altura-diámetro generalizadas, ecuaciones para la cubicación con clasificación de productos, tarifas de biomasa y de contenido de carbono, y ecuaciones que permiten estimar el diámetro y el volumen de árboles cortados a partir de las dimensiones del tocón) cuya aplicación va a mejorar considerablemente la gestión de las masas forestales de Galicia.

La principal ventaja de tener herramientas como éstas en una determinada región es que nos permiten obtener mucha más información y de más calidad con cada vez menos esfuerzo (y menos dinero) en los inventarios forestales.

En la misma línea está el trabajo realizado para las principales especies forestales de Castilla y León por el departamento de I+D+i de Cesefor y que se ve plasmado en  Cubifor, una herramienta que permite cubicar árboles clasificando productos, calcular biomasa, CO2 y que se basa principalmente en ecuaciones de perfil de árbol. Homogenizar el sistema de cubicación en todo Castilla y León, reducir el coste de los inventarios forestales y mejorar y controlar el error en la estimación de volúmenes de árboles son algunas de las ventajas de Cubifor.

Dos experiencias de las que deberían tomar nota el resto de las regiones para mejorar poco a poco la gestión de su superficie forestal.

El otro día Indforma anunciaba que la Junta de Castilla y León ha puesto en marcha dos aulas de prácticas de señalamiento de cortas. Siguiendo ese link es posible descargarse toda la información necesaria para empezar a hacer prácticas de señalamiento en ellas. Aquí os dejo un video donde Pablo explica de forma más visual cómo funcionan las aulas. Hay que aprovechar estos espacios que son una oportunidad para aprender a pensar en los señalamientos de corta, porque es necesario tener muy cuenta los productos actuales y futuros de la masa, los objetivos de gestión, la dinámica del rodal, los valores ecológicos, la regeneración natural... si queremos hacer señalamientos diferentes a las cortas a hecho. Ah, y tenéis que subir bastante el volumen del video y de vuestro ordenador, que ese día había ruido de motosierras de fondo.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=68UazAVBZcM 640x480]

Desde hace 5 años tenemos la suerte de gestionar el monte Quinto de la Mata, en el término municipal El Royo, Soria. Se trata de un pinar natural de pino silvestre de 250 hectáreas procedente de la colonización espontánea que se inició hace 50 años sobre antiguos terrenos de pastos.

El monte nunca se había gestionado hasta la fecha, salvo por alguna pequeña intervención practicada en los últimos años, por lo que su estado era el marcado por la evolución natural seguida por el pinar en su proceso  de instalación. Predominaban los ejemplares de baja calidad tecnológica y no existían infraestructuras para la saca de la madera.

En el año 1999 los propietarios encargaron el Proyecto de Ordenación (Arroyo&Encinas), convirtiéndose en el primer plan de gestión para un monte privado aprobado en Castilla y León. En el año 2005 nos encomendaron su puesta en marcha. Empezamos a gestionar.

Estamos contentos, en cinco años se ha revertido la tendencia de abandono del monte. Para ello se ha contado con las ayudas de la Junta de Castilla y León, que han permitido realizar las inversiones (y digo inversiones y no gastos) necesarias para la puesta en producción del monte. Actualmente se dispone de 5 km de vías forestales que dan acceso a la mayor parte de los rodales, un cerramiento perimetral que permite desarrollar el modelo de gestión deseado y más de 100 ha de masas con poda en altura sobre 150 pies/ha.

Y esas inversiones han empezado a rendir frutos ¡¡ Ya se han realizado tres cortas de madera (unos 4.000 m3) y actualmente nos encontramos en disposición de realizar una corta anual de unos 1.000 m3 de forma indefinida en el tiempo.

 Pero además, ¿qué otras cosas se han conseguido?

• Pues en primer lugar la generación de un número importante de jornales directos en las labores de mejora y aprovechamiento (unos 900 jornales en los 5 años), que dada la importancia que tiene la generación de empleo en estos días no es nada desdeñable, y sobre todo el haber pasado de 0 a 200 jornales año.
• La capacidad de generar empleo directo a partir de los aprovechamientos de madera: unos 100 jornales/año todos los años de ahora en adelante.
• Además se ha conseguido poner en manos de la industria 4.000 m3 de madera, ayudando a mejorar la balanza comercial nacional de madera.
• Se han creado unas condiciones más que buenas para que se asegure la persistencia y mejora continua de las masas forestales y se reduzca el riesgo de incendios forestales (y eso que no hemos eliminado los residuos de las cortas).
• Y en definitiva, se dispone de un monte vivo y rentable, con un futuro patrimonio de madera muy prometedor, con una propiedad vinculada y un equipo técnico disfrutando de su gestión.

 Creo que esta experiencia es un buen ejemplo de  las posibilidades reales de la movilización de los recursos forestales, y me gustaría hacer un llamamiento a los propietarios de montes particulares para a que se sumen a esta iniciativa y, en especial, pedir a los servicios forestales de las CC.AA. gestores de montes a que hagan lo posible por sumarse a la movilización de los recursos forestales como herramienta para tener mejores bosques, más empleo y riqueza en el mundo rural.

La semana pasada participamos con agentes medioambientales y técnicos de la Junta de Castilla y León  en un señalamiento de corta con criterios ProSilva en una masa de Quercus robur en Cilleruelo de Bezana, al norte de la provincia de Burgos. El monte está incluido en la red cantábrica de montes PROSILVA.

La verdad que se agradece salir de la oficina para pasar tres días viendo árboles y pensando sin parar. Os dejo algunos de los que aspectos más importantes que se consideraron en el señalamiento:

• Intensidad de corta no superior al 25% de área basimétrica para evitar la aparición de brotes epicórmicos, mantener el crecimiento del regenerado y menores en condiciones de competencia y reducir el riesgo de daños por viento.

• Corta totalmente selectiva: sólo se señalan pies que compiten con árboles definidos de porvenir, que son los que queremos que lleguen a 75 cm de diámetro normal, con  6-8 metros libres de ramas, fustes rectos, sin presencia de rebrotes y chupones, buena conformación de copa…..

• Los únicos robles de cosecha señalados, que no tenían porque competir con árboles de porvenir, son los que se ha detectado que pueden no llegar vivos a la siguiente rotación.

• Para el control de los brotes epicórmicos es importante respetar pies dominados, de escaso valor que no compiten con otro pie pero que permiten reducir la entrada de luz y controlar el rebrote en troncos de pies con futuro.

• No nos preocupaba que se abrieran huecos, donde se pudiera iniciar la regeneración, cuando se abrían huecos se buscaba que hubiera pies en el borde con un alto potencial de producción de semilla.

• Se buscaba favorecer la regeneración de roble frente a la de haya. En alguno de los huecos abiertos también se señalaron hayas grandes que no eran de porvenir. Esto permitía aumentar la superficie del hueco para favorecer la regeneración de roble y reducir la disponibilidad de semilla de haya en ese hueco.

• Selección y liberación de pies con buena conformación de otras especies (fresno, cerezo o arce).

Para que os hagáis una idea en la imagen podéis ver el aspecto de la masa que señalamos.

Estos modelos son una oportunidad para homogeneizar las cubicaciones de todo un área de gestión, que todos (tanto técnicos redactores como gestores) utilicen la misma herramienta, con las mismas ecuaciones (para redactar ordenaciones, para vender aprovechamientos, para gestionar…). Ecuaciones con un error que está controlado desde las fases de ajuste y validación y que además te permiten clasificar productos para poder planificar con más información, o vender aprovechamientos mejor valorados.

Y para ahorrar todavía más esfuerzos, ¿No sería un avance obtener las muestras de perfiles de árboles tipo sin apearlos, con los árboles en pie?. AGRESTA junto a CESEFOR nos pusimos a trabajar en esto hace ya casi dos años, probamos varios hipsómetros y dendrómetros de precisión, midiendo los  árboles en pie y apeados, y validamos una metodología para cubicar árboles en pie utilizando el hipsómetro TRUE PULSE  y el dendrómetro CRITERION RD1000. Esta metodología la presentamos en el  5º Congreso Forestal Nacional.

Todo este desarrollo permite conseguir muestras de perfiles de árboles representativas de una especie en un área a muy bajo coste, ajustar ecuaciones de perfil estables y precisas en amplias zonas geográficas y homogenizar las cubicaciones de árboles en toda una zona.

En el área de descarga de la web de Agresta hemos colgado más información sobre esta metodología de ajuste de ecuaciones de perfil a partir de muestras de árboles apeados con métodos no destructivos.

Además en la visita se ha aprovechado para conocer un pinar costero de pino pinaster gestionado por la administración. Se  constató la dificultad de regeneración debido a la abundante presencia de herbazales en masas adultas. A su vez se visitó uno de los rodales dónde se estan aplicando cortas de regeneración a hecho. Una cuadrilla asturiana se encontraba trabajando realizando la corta, desramado y tronzado con motosierra mientras que la saca se estaba realizando con un autocargador "Dingo". Éste a su vez disponía de un winche para cablear en las zonas con pendiente excesiva. 

Durante la vistita se observó una fuerte actividad forestal en toda la zona costera, en la que dominan pino pinaster y eucaliptus globulus. También hemos visto en varios cargaderos pacas de residuos forestales de eucalipto, indicadoras del desarrollo del uso de los residuos de biomasa con fines energéticos.

Durante el mes de octubre se realizó una visita de prosilva a dos montes de la provincia de Soria, el MUP 195, situado en Santa Cruz de Yanguas y el monte Quinto de la Mata, en el municipio de El Royo.

En el primer monte citado visitamos los rodales que se han destinado a gestión próxima a la naturaleza en el último proyecto de ordenación elaborado por agresta. Se trata de 5 rodales, 2 de ellos de pino silvestre y 3 de masa mixta por bosquetes de haya y pino silvestre. Se analizaron la situación de las masas y su aptitud para realizar los aprovechamientos y mejoras previstos en el proyecto de ordenación.

En el Quinto de la Mata, monte gestionado por agresta, se visitó la corta realizada en verano de 2008. Entre los asistentes contamos con la propiedad del monte, el maderista que realizó el aprovechamiento, el conductor de la procesadora y uno de los motoserristas, además del nutrido número de asociados a prosilva y algunos técnicos de la Junta de Castilla y León.

Además se vistitó uno de los rodales que será objeto de aprovechamiento en los próximos años con el fin de contrastar los criterios de gestión aplicados.

Entre las principales conclusiones que se recogieron destacan:

• Los posibles riesgos de la fauna silvestre, tan abundante en el monte, sobre el regenerado que se pueda instalar tras la corta,
• el acierto en el señalamiento de árboles de grán tamaño y baja calidad tecnológica,
• la buena calidad esperable en los árboles de porvenir podados en altura
• la necesidad de concentrar los restos de corta en las calles para evitar perder superficie útil de regeneración,
• la posibilidad de dejar los restos de corta en el monte para mejorar la rentabilidad económica de la explotación,
• la necesidad de trabajar con maquinaria siempre en las calles de desembosque para evitar daños a la regeneración,
• y en definitiva, que se trata de una de las alternativas de gestión más interesantes para la propiedad al reducirse sustancialmente los costes de mejora.

Además como colofón de las jornadas visitamos una de las aulas de señalamiento de reciente instalación por agresta en el monte Pinar Grande, nº 172 del CUP.

Durante el pasado 3 y 4 de octubre varios técnicos de agresta asistimos a unas jornadas de selvicultura en Las Landas, suroeste de Francia.

Visitamos la propiedad de Jaques Hazera que nos mostró a través de un interesante recorrido por el monte la selvicultura que viene aplicando ya desde hace unos años. Se trata de un monte procedente de gestión regular, por lo cual todavía es pronto para observar las masas a que dará lugar el nuevo modelo de gestión que se está aplicando. No obstante, ya se pueden sacar algunas conclusiones interesantes.

Sin duda alguna es una de las primeras experiencias de selvicultura próxima a la naturaleza en pino negral atlántico. En las diferentes paradas observamos distintos aspectos que hacen de esta selvicultura una alternativa muy interesante para el propietario forestal.

Por un lado, la abundante regeneración natural permite un ahorro importante de costes frente al modelo de plantación en masas regulares. Este aspecto tiene un importante efecto mejorador del balance económico de la explotación forestal.

También constatamos la mejor calidad tecnológica de los individuos procedentes de regeneración natural, principalmente por el menor diámetro de las ramas, al crecer en elevada competencia durante las edades iniciales de la masa.

Por último también pudimos observar los magníficos fustes que se pueden conseguir prolongando los turnos cuando se ha realizado una selvicultura adecuada, produciendo individuos de gran diámetro y volumen unitario que podrán ser vendidos a un precio mayor.

Resumen de las jornadas (fr)